Charles II de Navarre, resté pour la postérité
Charles le Mauvais, doit son surnom au chroniqueur
Diego Ramirez de Avalos de la Piscina (+ 1572), qui écrivit en 1534
la "Crónica de los muy excelentes reyes de
Navarra". Des éléments de Diego Ramirez furent ensuite repris
par de nombreux chroniqueurs et historiens espagnols et français,
jusqu'à ce que ce que Denis-François Secousse (+ 1754) publie une oeuvre
faisant autorité, les "Mémoires pour servir à l'histoire de Charles
II, roi de Navarre et comte d'Evreux, surnommé le Mauvais", où il
s'attache à justifier les raisons de ce surnom.
Ce n'est qu'à la fin du vingtième siècle que
Charles II a commencé à faire l'objet d'un jugement
plus nuancé.
Crónica de los muy excelentes reyes de
Navarra
Fragment d'un manuscrit du
XVIème siècle
"...Y no midiendo el rey su herror con la lima de la razon, fue tan riguroso en los castigar que excedio su crueldad en la puente de Miluce en muchos justiciados con boca hediente de la sangre de sus subditos tanto los limites de justicia y raçon, que fue lastima de ver la carniceria que hizo, por donde se resabiaron tanto contra el los del reyno que por todos fue llamado
el Malo."
...Et ne mesurant pas son erreur avec l’outil de la raison, il fut tellement rigoureux dans ses châtiments que sa cruauté s’exacerba au pont de Miluce sur de nombreux condamnés, la bouche fétide du sang de ses sujets, il dépassa tant les limites de la justice et de la raison que ce fut lamentable de voir la boucherie qu’il fit ; et pour cela, ceux du royaume se retournèrent tellement contre lui qu’il fut appelé par tous
le Mauvais.
La biographie de Charles II de
Navarre est disponible à l'achat (2015, 530 pages, 21x15 cm,
nombreux arbres généalogiques, portraits, schémas explicatifs, cartes
géographiques et illustrations), 32 € TTC.
Copyright Bruno Ramirez de
Palacios 2014-2023
Toute reproduction intégrale
ou partielle des pages de ce site faite par quelque procédé que ce soit, sans
le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite
(art. L.122-4 du Code de la Propriété Intellectuelle) et constitue une
contrefaçon sanctionnée par les articles L. 335-2 et suivants.
